Om kluster och hycklerier

Offentliga mediadebattörer hittar ständigt nya ord som man ibland inte kanske riktigt förstår innebörden av men som man tror ger debatten en nyans av ny seriositet och debattören själv ett intryck av sakkunnighet. I dag används i var och varannan mening ordet fordonsklustret i bildebatten när man lika gärna kunde säga fordonsindustrin som man alltid gjort. Men det hade förstås inte låtit lika märkvärdigt....

Hyckleriet har också fått ett par nya ansikten dom senaste dagarna. Igår presenterade moderaterna ett förslag till invandingspolitik, Nya vägar in, som officiellt sägs vara en förbättring för invandrarna men där andemeningen är att minska invandringen. Detta hyckleri borde man använt sig av förra gången man var i regeringsställning så kan det hända att saker och ting sett annorlunda ut idag...

Ett annat hyckleri, denna gång i miljardklassen är väl turerna kring bidrag för att förlänga pinan för det förlustfyllda Saab som ju också ingår i fordonsklustret. Regeringen säger absolut nej till 5 miljarder i lånegaranti men om man byter namn till undsättningslån så kommer det förmodligen att gå bra och regering krånglar sig ur knipan.

Dagens aforism:

"Hyckleri är den hyllning sanningen skänker misstaget" George Bernard Shaw

Jag begriper ingenting

Men man är väl för gammal... I morse såg jag ett par intressanta inlägg på TV. Först var det fildelningsanhängare som uttalade sig i den pågående rättegången. Han menade att man gör upphovsmännen en tjänst! Hoppsan, hur kan man göra dem en tjänst genom att ta bort deras rätt att tjäna pengar på sina verk! Jag begriper inte men tröstar mig med att jag inte tror att fildelarna heller gör det. Det verkar vara ett hopplöst fall.



Sedan visade man en gammal klottrare som kommit in på Konstfack och gjort något som han kallade för konst när han totalförstörde en tunnelbanevagn. Till på köpet fick han medhåll av en gallerist och en konstkritiker. Den senare påstod till och med att det kanske inte hade hänt. Hur lågt får man sjunka för att få publicitet?

Dagens aforism:

"I moralen räknas endast avsikten, i konsten endast resultatet" Henry de Montherlant

En skitsak - om man är häst vill säga.

Om man som vi andra måste kryssa mellan stora högar av hästskit när vi är ute och springer, går eller cyklar, då är det inte roligt.

Jag tillhör dom som tycker att vi skall satsa mera på tjejidrott. Att man till exempel borde ge mera pengar till ridhus så att det blir mera jämställt med satsningen på ishockeyhallar för killarna. Nu undrar jag ändå om det inte börjar bli lite väl många hästar för att det skall vara hanterbart.

Ridning omfattas visserligen av allemansrätten men som det nu blivit att stora blaffor lämnas på trottoarer, gångvägar och cykelbanor är verkligen inte hänsynsfullt.

Hundägarna har till stor del lyckats lära sig att ta upp bajset i plastpåsar. Mitt förslag är att ryttarna på något sätt tvingas göra likadant genom att ha med sig en plastsäck och en minispade.

Dagens aforism:

"Högmodet rider bort till häst men återkommer till fots" Ordspråk från Italien

Jungfrubloggen

Eftersom jag är nära nog fullständig datanovis förvånar det mig storligen att jag helt på egen hand lyckats komma så här långt med en bloggsida. Jag går därför ut lite löst med en enkel programförklaring.

Som framgår av underrubriken ovan kommer jag alltså i första hand att ta upp samhällsproblem, stora som små, med utgångspunkt från etik, moral, empati och sunt förnuft och om möjligt också föreslå lösningar (KIMPKML).

Sedan får vi se om det förhoppningsvis kan leda till något positivt.

Jag kommer också att avsluta varje inlägg med en tänkvärd aforism. Dagens handlar om moral:

"Dubbelmoral är bra, förlorar man den ena har man den andra kvar" av Henrik Tikkanen