Anna-Greta Leijon

Det flyger feta sparvar rakt in i alliansens mun.

Anna-Greta Leijon skall hjälpa/stjälpa sossarna i det kommande valet.

Dagens aforism:
"Den kloke som vill göra något dumt, ställer till mindre skada än den dumme som vill göra något klokt" Marcel Pagnol

Ingmar Bergmans lösöre

Auktion på Ingmar Bergmans lösöre på Bukowskis.
En hemgjord spratteldocka i kartong går för 29000 kronor.
Sällsynt lyckad auktion tyckte en av dom ansvariga.
Sanslöst sjukt tycker jag.
Vilka penningstinna hyenor satt egentligen bland i publiken?
Vart är mänskligheten på väg?

Dagens aforism:
" Den girige samlar pengar som om han skulle leva i evighet, den slösaktige sprider dem som om han stod inför döden" Aristoteles

Pluttifikationstabellen

Jag är absolut inget mattegeni men en sak kan jag - multiplikationstabellen. Jag tillhör den generation som fick lära sig att rabbla varenda tabell, framlänges och baklänges och vi hade tävlingar i vem som kunde rabbla dem snabbast. Väck mig mitt i natten och Du får svar på en bråkdels sekund. Vi lärde oss enligt den visuella metoden alltså vi såg tabellerna framför oss. Även om jag inte är matematikprofessor kan jag försäkra att jag varenda dag har glädje av att kunna mina tabeller utan att behöva tänka.

Idag har jag barn och barnbarn som nästan har blivit förbjudna att lära sig tabellerna på detta sätt. Som måste tänka efter för att svara på hur mycket 7 x 6 är. Jag kan för mitt liv inte förstå varför man undanhållit flera generationer rätten eller rättare kravet att kunna det elementäraste i matematiken utan att behöva offra tid på att tänka.

I början kändes det som om det var någon slags protest mot att så enkelt fick det inte vara att lära sig något men numera vet jag inte vad man skyller på. En sak är klar, skärpning behövs!

Dagens aforism:
"Lärdom är en skatt , som följer sin ägare överallt! Ordspråk från Kina

Haussen kring Zlatan

Jag har varit utomlands och missade Sveriges fotbollsmatcher både mot Ungern och Malta. Det är inte många länder som är intresserade av att sända Sveriges matcher i TV men av en händelse råkade jag dock se en snutt på en kanal som visade något slags sammandrag. Jag kom in för sent men såg ryggen på en svensk spelare som nickade in ett av dom snyggaste mål jag sett på länge. Tyvärr såg jag inte vem det var men jag såg också Zlatan snubbla in ett av Sveriges två mål mot Ungern.



När jag kom hem började jag bläddra i högen av DN för att se vem som gjort det snygga nickmålet. Döm av min förvåning men det var inte lätt att hitta. Däremot sida upp och sida ner med Zlatan. Insprängd i textmassa hittade jag slutligen ett kort konstateranden att det var Olof Mellberg som gjort målet. Inte en rad om att det var minst lika viktigt och snyggare än det Zlatan gjort.



I samma tidnings lördagsupplaga hittade jag också en märklig krönika av Johan Croneman om Zlatan vilken får mig att undra om han överhuvudtaget sett Zlatan spela. Han skriver " Slatan Ibrahimovic är förmodligen allt, men inte lat".



Alla som sett Zlatan spela vet att han är just lat. Hela hans framgång bygger på att han ligger och tjuvpassar på målchanser som hans kamrater skall servera honom. Hans skicklighet ligger just i denna förmåga men frågan är hur många lag som har råd att hålla sig med en sådan spelare. Några har det bevisligen men hur länge?



Är jag verkligen den ende som tyckar att haussen kring Zlatan nått fullständigt vansinniga proportioner? Visst är han en bra fotbollspelare men det finns andra som också är betydelsefulla och värda lite uppmuntran. Hur kommer det att se ut om alla ungdomar som har Zlatan som idol i framtiden kommer kommer att stå i målområdet och vänta på passningar? Fundera på det!

Dagens aforism:
"I fotboll behöver man en stor musiker som kan spela på flygeln och andra som bär den åt honom..." Ferenc Puskas

Friskolor och ärlighet

Häromveckan (innan jag åkte på "semester") såg jag en av dom mest patetiska minidebatter jag sett på TV - men samtidigt så typisk och verklighetsnära. Den handlade om ifall man skulle tillåta privata skolor i Stockholm att plocka ut vinster från våra skattepengar och stoppa i egna fickor och debattörer var en kvinnlig sosse och en manlig moderat.

Alla vet ju i klartext att sossarna inte tycker det men att moderaterna tycker det är OK. I debatten förväntade man sig då att båda skulle våga stå för sina åsikter.

Icke sa Nicke!

Den moderate representanten gled med en dåres envishet undan på ett tema om att det handlar om kvalitet fast det inte har med huvudfrågan att göra. Den socialdemokratiske representanten tyckte tydligen att detta var ett bra sätt att komma undan på så hon körde med samma envishet på samma tema. Och mitt emellan stod en debattledare som intge vågade eller kunde kräva ett klart svar.

Det är detta jag menar. Det är både ohederligt och patetiskt att inte våga stå för sina åsikter för att man inte törs riskera att tappa väljare - alternativt få nya.

Vid närmare eftertanke är det förmodligen så här debatterna kommer att se ut fram till valet. Debattörer som inte svarar på frågor utan bara glider undan och debattledare som inte förmår utkräva ärliga svar.

Gud bevare oss för dessa valrörelser!

Dagens aforism:
"Gör Dig rik - ärligt om Du kan - annars på vilket sätt som helst" Horatius

Fotbollsallsvenskan

Visst är det synnerligen märkligt.

Snart är fotbollsäsongen över och samma eviga mantra dyker upp igen. Alla vet att några lag måste lämna allsvenskan (och alla serier i systemet neråt för den delen). Så har det varit år efter år efter år sedan urminnes tider och kommer förmodligen att så bli. Ändå fylls tidningarnas sportsidor med krigsrubriker om vilken katastrof det skulle bli om det ena eller andra laget åker ur.

Hur skulle det vara om ledarna för dessa lag i eftertankens kranka blekhet satte sig ner och funderade på varför det blev så. Varför man köpte spelare för pengar man inte hade, varför man anställde en alldeles för dyr tränare, varför man budgeterade med intäkter som förutsatte att man slogs om seriesegern och i vart fall aldrig skulle kunna åka ur.

Hur kommer det sig att ansvariga för klubbens ekonomi, som inte sällan kommer från näringslivet, tydligen glömmer allt man lärt sig som företagsledare när man får styra en fotbollsklubb. Och vad gör man när det börjar gå åt pipan? Jo, man sparkar tränaren och drar på sig ytterligare kostnader för kanske åratal framåt. Varför inte sparka sig själva?

Likadant är det i ishockeyvärlden. Just nu fylls sportsidorna med sammanställningar på hur duktiga och dyra spelare man köpt på kredit. Och ingen har en tanke på att man kanske åker ur elitserien och ekonomin havererar - trots att man kanske kommer att sparka tränaren på slutet, eller kanske på grund av....

Skulle det vara alldeles omöjligt att tvinga klubbarna att göra en budget som inkluderade möjligheten att man åkte ur serien och att man istället när serien var slut upptäckte att man iallafall hade pengar kvar att driva verksamheten vidare? Jag bara undrar.

Dagens aforism:

"En optimist är en person som utan pengar på fickan beställer in ostron och hoppas kunna betala räkningen med pärlorna i skalen" Ugo Tognazzi